Peter Cassetta
2011-10-26 09:10:27 UTC
...這個問題“不是建設性的”嗎？
首先，這實際上是兩個問題。第一個問題很難回答，因為它將是一個龐大且不斷增長的清單。另外，第二部分是有問題的，因為沒有真正的答案-SNOT構建的方法有無數種，而且我們不知道是否為SNOT構建“設計”了一塊磚。因此，我也必須投票關閉。
那我應該刪除這個問題嗎？
好吧，這取決於您和其他所有人。它獲得了兩次密切投票，但也獲得了兩次投票，該網站是所有用戶的作品。我認為“我想要這種效果，如何建立它？”這樣的問題。比“ X型存在什麼影響？”要有用得多。前者代表人們可能為Google解決的實際問題。後者僅對通常已經了解Lego的一切都感興趣的人感興趣，並且由於人們不斷發明新事物而無法完全回答。
我真的很想回答這個問題，但是我不知道從哪裡開始。第二部分幾乎是不可能回答的（您是否看到過板背對背，與操縱桿固定在一起？），更不用說樂高也使用非SNOT專用部件來實現SNOT效果了。第一部分...好吧，我想很多零件都可以滿足要求，但也許其他零件還不夠清楚。
@Joe Wreschnig:我已經編輯了問題以使其特定於磚塊。
我和Joe Wreschnig一起去的。該列表太長，因為它涵蓋了以SNOT方式使用的任何作品（可能是所有作品）
我專門寫了@pcantin：“磚，不是板和/或其他類型的元素”。
@PeterDC我認為問題的複雜性在於語義。什麼是磚頭？對我來說，板是磚的一種特殊形式，因此當我在您的問題中讀到“磚”時，我會想到很多塊。對我來說，這令人困惑。
我仍然不確定這個問題。即使我只限於磚塊，我仍然覺得清單很長，沒人會從中學習到任何東西。沒有人會解決“如何構建SNOT”這樣的問題。或“什麼磚的側面有螺柱？”-之類的東西，如“我怎樣才能得到一個角，四個螺柱寬，八個螺柱高，表面平坦？”或“樂高是否製造了可以在這兩個特定部分之間提供穩定性的磚塊？”