題:
為什麼我的套裝中有多餘的作品?
NiceOrc
2011-12-18 08:35:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我買了一個降臨日曆,每扇門後面都有一個小人仔或部分場景。每件都密封在一個塑料袋中,需要組裝。幾乎每個袋子裡都有一塊多餘的東西。當包裹被包裹,一點獎金(是的,兩個撬棍!)或草率的計數時,這是一個錯誤嗎?

(這極有聖誕節氣息-警察局,有撬棍和斧頭的小偷,有手銬的警察-哦,還有禮物的樹。)

我敢肯定,這只是獎金。
有些碎片很容易丟失或折斷,以防萬一。
五 答案:
Kramii
2011-12-18 13:38:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這不是錯誤。

樂高稱重每個袋子中的磚塊,以確保存在正確的組件。但是,很難精確稱量最小的零件。 (這也是為什麼零碎的東西傾向於共用一個袋子的原因)。如果Lego試圖弄清楚組件的數量,則存在這樣的危險,即它們會錯過非常罕見的情況,因為這些小塊中的一個不放在盒子裡。如果缺少零件,對樂高公司將是不好的-這不僅會損害其聲譽,而且會導致昂貴的支持電話。因此,與其冒著冒險地故意包含更多最小的部分的風險,不如冒險。這樣,如果多餘的東西丟失了,沒人會介意的。同時,樂高知道,額外的幾塊會使客戶滿意,尤其是當小塊容易丟失時。

因此,您應該將多餘的部分考慮為一點是正確的獎金。

儘管這是有道理的,但我認為這並不完全正確,因為我從未聽說過缺少多餘的部分或多餘的部分。我認為基本原理不只是某些零件(1x1圓,奶酪斜面,技術銷釘...)更容易丟失,因此您從一開始就獲得了替換零件。但這總是很小的部分,是的。
至少根據其對等點清單,已知許多集合具有額外的位(通常是最小的)。這樣做可以節省可能的退貨/支持電話或聲譽損失,這對我來說非常有意義。
Ambo100
2011-12-18 20:01:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

樂高玩具套裝通常會有許多額外的零件。在大多數情況下,它們是小磚,更容易丟失,例如1x1的盤子/瓷磚/螺柱,奶酪坡度,槓桿/天線和花瓣。

我知道有些人會把多餘的磚扔掉,永遠不會做這個!就像零錢一樣,它們會隨著時間的推移而累加起來,並且可以用來為模型添加更多細節。

扔掉多餘的部分?決不!
mcqwerty
2012-10-08 04:32:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為問題的此答案的一部分:玩具反斗城(或更昂貴的零售店)的零售商是否比平均零售店擁有更多的零部件? Ambo100發布了樂高客戶服務部的回复,該回復也與此問題相關。

在談到備件時,隨機將哪些零件包含在哪些套件中是隨機的。我們始終希望確保我們的支持者還有更多精彩之處。

LEGO Direct Consumer Services

Steve Sybesma
2019-03-04 01:23:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於多餘部分的一件好事是,它迫使您考慮自己在做什麼,以確保您不會忘記安裝其中的一小部分。對於較大的碎片,幾乎總是顯而易見的,因為事物無法正確地組合在一起或看起來正確或對稱。

有時可能會遺忘微小的碎片,而不會影響任何事情。

是的,如果每次您都沒有任何遺漏的零件時,計數是準確的,但是如果您用盡了,那又會再次丟失,您怎麼知道您沒有在不需要的地方放置一小塊並在需要的地方留下了一塊很小的東西?

各種場景。我認為默認多餘的零件是樂高(Lego)的明智之舉。這是非常笨拙和一分錢的愚蠢,這是正確的做法。

Knives
2016-12-30 18:35:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

樂高積木的答案很好,但最有可能的解釋是,準確分配較小的零件比較困難,因此偶爾會有多餘的零件掉出來。損失一小塊樂高玩具比減慢該過程以使其更準確更好。就像其他人所說的那樣,樂高知道人們會為多餘的東西感到高興,但對丟失的東西感到憤怒。所以事情就這樣了。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...