問題在於，儘管通常MegaBloks磚與LEGO磚相匹配，但是MB磚的質量控制似乎要低得多*，因此磚/螺柱和孔的尺寸並不總是相同。

例如，我最近為我的兒子購買了一艘MB HALO Covenant Banshee船，可以安全地表明：

螺柱上的孔不能輕易接受桿（在這種情況下，是哈利波特套裝中的“ wand”元素，但與光劍等相同）-它們通常太小，但是我可以將其推入桿的前面哈利拿著的“空心煎鍋”字樣。相反，手柄比魔杖薄，因此它可以很好地適合空心MB螺栓，但在LEGO錐體中卻非常鬆散。

使用Erling磚，您的行駛里程可能會有所不同，但沒問題，但是您最好使用帶旋鈕的新型1x1磚，因為裡面沒有脊。

板塊和磚塊看起來相當合適-儘管通常，如果您抓地力較小，將LEGO元素放在MB元素的頂部-螺柱似乎稍微小些。

DUPLO Bricks看起來和LEGO Bricks一樣合適：

**我聲明質量控制似乎較低，例如，在此設置中，應該有4個1x1圓形板（您可以在Harry後面看到透明的藍色板）。在提供的10個或12個中！沒有一個足夠緊，無法留在機翼邊緣上可以看到的斜角磚上（幾乎留在另一側的那個落在了這塊磚上）。 >

我的岳母認為，一套MegaBlok duplo尺寸的套裝會是不錯的禮物，雖然其中包含一些有趣的元素，但總體上來說，真正的Duplo的質量更好，至於我們決定對這些套裝進行整理並保持品牌分離。最初，我們將它們混合在一起，但是MegaBlok似乎更靈活（也許是更薄的磚牆？），而且彼此之間的緊貼程度也不那麼緊密。 （就此而言，泰科積木也沒有保持在一起……）

人們的素質是除質量之外最令人震驚的差異之一。 duplo人的腿設計成可以直立或坐在磚頂上。 Megablok人的腿後部沒有縫隙，無法將它們放在塊上，他們只能站立。由於這個原因，所有的Megablock車輛和長凳以及人物坐著的那部分都沒有平底。因此，Megablok角色在真正的Duplo品牌車輛，椅子等中不能“很好地玩”。而且duplo人物在專為Megablok角色設計的鞦韆上表現不佳。

此外，Duplos通常年齡在1.5歲以上，等效的Megablok設置通常為3歲+因為它包含半磚和半高的半磚塊，微小的小鳥和松鼠等等，這些都是窒息的危險，所以要弄清楚哪些塊需要從集合中拉出，需要做很多工作。

另外，雖然大一點的孩子們的新樂高玩具有時會包含貼紙套件（抱怨），但通常Duplo產品的圖案直接印在積木上，所以如果它們被年輕的兄弟姐妹吐痰，並且可以在洗澡時安全地放入浴缸，則它們可以完全浸入水中清洗。那些大傢伙？除人物角色外，每個單獨的圖案化元素都需要貼標籤，您必須自己貼標籤。您不能在不破壞貼紙的情況下清洗它們或將它們帶入浴缸。

除了實際的磚頭，我實際上無法提出任何想法，因為我做的第一個（也是唯一的）超級巨人採購只包含磚頭。雖然我對大型積木的經驗有限，但我有信心提供以下建議：不要這樣做。

我在29歲時玩樂高積木的動機可能很獨特-我使用他們為我的糖滑翔機製作地板玩具，以供玩耍（這意味著我對數字和許多其他元素沒有興趣）。在我第一次購買積木時，我購買了Megablocks，因為它們更便宜，並且我愚蠢地認為它們可以完成工作……讓我們說，吸取教訓！我試圖建造一個可能是5''x5''的簡單“房屋”，而當我建造3-4層重疊的2x4磚塊時，我的作品崩塌的速度超過了我的建造速度。他們並沒有團結在一起-質量太差了。可以這麼說，我退還了磚塊進行退款。爭吵。我只能假設將巨型塊與Duplo塊混合會削弱您的Duplo作品的完整性。

我只能提供基本積木的信息。我是樂高玩具和巨型玩具的狂熱粉絲。話雖這麼說，但相比於2010年，巨型啤酒機的質量差異很大。較現代的啤酒機質量提高了票價，從那以後我就沒有問題。如果大型積木是現代的，則樂高積木和大型積木可以很好地配合在一起。較舊的磚塊（例如，上面提到的banshi）將很難擁有明智的功能。據我所知，這些桿比樂高（Lego）桿要小一些，因此通常比樂高（Lego）桿更容易滑動（不知道為什麼，但我的樂高桿總是卡在孔中而不會來沒有極端的力量）;配件也一樣。這些數字與交換配件或桿不兼容（（megas桿較小））Lego配件實際上會折斷舊的mega bloks人物指針，而虎鉗反之亦然，mega bloks配件通常會從Lego人物指針中掉出來。

15年前，我有一套Megabloks（某種卡車），其底板比標準底板（標準底板的1.5倍，所以兩個底板的高度與磚的高度）要厚。