題:
我可以製造更快的樂高火車電動機嗎？
Taylor Garrett
2014-10-30 06:36:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在翻閱LEGO Power Functions火車電機，但對速度不滿意。七號速度足夠快，可以使彎道上的火車脫軌，但實際上卻不夠快。我在想，如果我打開電動機並裝上更大的齒輪，它將有望使我的火車行駛得足夠快（我試圖以至少10 mph的速度行駛）。這行得通嗎？在哪裡可以買到更大的齒輪？

10 mph的時速意味著火車開得真快。在規模上，大約每小時380英里！！！
是的，但我想將其視為574.8 km / h（就像真正的TGV！）
即使可以加快電動機的速度（我對此持懷疑態度），但我懷疑您是否能夠在Lego軌道上以該速度使用電動機。規模問題再次給您帶來困擾。一個很小的.1mm嘴唇相當於現實生活中幾乎4cm的嘴唇。這遠遠超出了鐵路規格，將使火車面臨高風險的詳細設計。儘管Lego的容忍度非常嚴格，但我認為他們的速度還不夠嚴格。
10mph接近4.5米/秒。您將需要很多跟踪...
Nick2253：以前使用9v電機完成過此操作：https：//www.youtube.com/watch？v = 5DZnSroTRLA。我只是想弄清楚如何使用PF電機完成同樣的操作。
您還需要記住，樂高火車實際上有兩個比例尺：一個是真實的“ Minifigure”比例，另一個是實際的火車比例：大多數現實世界中的火車足夠寬，可以容納兩組兩個座位在一輛馬車上（四個人和一個過道），而樂高火車幾乎無法管理1個座位的寬度。賽道的規格與人員規模不符。
@TaylorGarrett那列火車的行駛速度甚至遠未達到10mph。我認為5英里每小時的速度不會更快，因為看起來我可以輕鬆地慢跑那趟火車。
我認為您在觀看此視頻後會說其他話：https://www.youtube.com/watch?v=8-h-BKMfpGU
五 答案:
Nick2253
2014-10-30 21:41:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從數學上講，您可以為樂高購買的最大驅動輪是大笨鐘的XL驅動器，直徑為36.8毫米。要達到10 mph的時速，該車輪必須旋轉：

直徑36.8毫米-> 115.6毫米周長-> 7.2 x 10 ^ -5英里/轉-> 2320 RPM（!!）

這意味著您必須準備好電動機才能以2320 RPM的速度運行。 空載的XL PF電動機的旋轉速度約為220 RPM。我只是認為這不會發生。

如果您的目標是使用較小的輪子，那麼樂高將無法完成您想要的事情。

不要忘了，TGV（和其他高速列車）是非常複雜且設計精良的機器。它需要特定的軌道佈局，曲線半徑，鐵軌寬度公差，表面粗糙度公差，而我們甚至還沒有到達火車本身。

老實說，僅使用樂高積木即可達到與鱗片相當的速度，這將引發運輸設計的革命，因為如果您可以在L-gauge上使用樂高積木而不用炸毀，則可以輕鬆實現鋼鐵，塑料和復合材料的規模。

謝謝您的回答。我已經提到使用這種技術可以完全消除的曲線半徑問題：http://www.holgermatthes.de/bricks/en/smooth-curves.php。
雖然從我們的角度來看這可能是“平穩的”，但從火車的角度來看這卻很難。對於以10 mph的速度行駛的火車來說，那裡的間隙和角度簡直是無法接受的
如果有人要檢查計算或使用變量：http://www.wolframalpha.com/input/?i=%2810miles+%2F+%2836.8mm++PI%29%29%2F60
XL PF電機的失速轉矩為40 N.cm，因此要獲得10倍的速度，轉矩將為1/10，即4 N.cm，或0.04 Nm。儘管不知道砂輪的質量，但通過這些計算卻很難走得更遠。 *當然在完美高效的無摩擦世界中。
PF XL電動機對於直接RPM比較而言是一個錯誤的選擇，因為它是為軸彎曲扭矩而非純速度而設計的（是的，您可以使用齒輪來改變兩者，但您在比較中並未這樣做） -更快的電動機，例如2838（舊的9v電動機）達到4k RPM，越野車電動機達到1700 RPM，這與火車電動機本身的2k RPM更加一致。即使是電動馬達也接近800 RPM，如果您想要快速的馬達RPM，則在比較中更有意義。
Stephane Delcroix
2014-10-31 13:43:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

10英里/小時（16公里/小時）是這種規模的瘋狂速度[需要引用]。很有可能您的汽車即使在直線上也會脫軌。

現在，是否可以使用樂高電機和樂高玩具達到該速度？我會拒絕，但我認為您可以以10-12 km / h（6-7.5mph）的速度很快。

如另一個答案所述，使用更大的車輪可用，則需要達到1740RPM的負載（目標為7.5mph）。

注意：所有電動機事實均來自： http://www.philohome.com/motors/ motorcomp.htm

我想到的第一個選擇是使用（一對）後拉式電動機（ http://brickset.com/parts/ 6024100）

pull-back

扭矩很高，旋轉速度很瘋狂，但是：

  • 會完全在大約8到10米的距離內放鬆，自由飛奔
  • 它可能會在啟動時滑落
  • 這不是RC
使用PF火車電動機，該電動機在約1900RPM的轉速下空載。通過使用12V電池供電，可以獲得額外的功率（最高1.9W）（後果自負）。更改此齒輪的齒輪不會讓您走遠。當然，您會獲得更高的空載RPM，但您的負載實在是太差了。

我已經看到使用其中2個的汽車達到了12 km / h，所以為什麼不訓練

還不夠快嗎？嘗試強大的RC Buggy電機（ http://brickset.com/parts/4177239）

enter image description here

一點點（空載RPM是1700），可能是2倍。您甚至可能必須為其提供高達10.5V的電源，但是我已經看到使用該電機的技術汽車達到了12 km / h，所以為什麼不火車呢？

但是現在已經該減速了，您重新接近第一條曲線。

這些汽車可以達到12 km / h的原因是因為它們被過度建造。想像一下，在現實生活中看起來像這樣的汽車，您會發現帶有2-3英尺寬車輪的沙丘越野車。但是，使用比例精確的車輛很難達到該速度，因為您要處理的LEGO公差（比例）相對不精確。
Joubarc
2014-10-31 14:48:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了增強機械性能外，還可以向電動機施加更多的電力。 有些LUG通過這樣做可以達到破紀錄的火車速度，儘管它們通常使用自定義導軌和變壓器。

當然，通常不建議對電動機施加過大的動力。對於PF，您會遇到嵌入更大電池的問題；但是考慮到PF電機不是很昂貴，並且能夠很好地承受過多的功率，因此值得一試。

除此之外，是的，使用火車以外的其他電機一個好的解決方案。即使是普通火車，您也可以製造一個模擬電機，然後可以由機艙中的另一個PF電機驅動。不確定它是否會保持高速。

謝謝你的建議！這確實有幫助。我打算購買XL電動機和一些齒輪（例如您發布的鏈接中圖片中的齒輪），然後讓我的火車開動！謝謝！您已經給出了我一直在尋找的答案！將其安裝在我的火車上完全不是問題。
還要注意其特殊的定制軌道和彎曲的曲線以抵消離心力。此外，親眼目睹，以這種速度行駛的火車非常壯觀，儘管對擁有火車的人而言可能不是這樣。
zovits
2014-10-30 13:46:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果原始火車電動機的速度不夠快，則可以使用普通PF電動機建造自己的發動機，並使用適合您需要的齒輪裝置。然後通過獨立火車車輪駕駛火車：enter image description here

user10387
2018-06-20 00:57:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的，這列火車沒有以每小時10英里的速度行駛。該視頻的12 kph約為6-7 mph。接近於5。您可以嘗試重繞車輪系統的電動機中的線圈，以增加電動機的rpm。

如果不清楚，請查一下。

另外，嘗試以更高的RPM切換電動機



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...